Nano Flare 700 Pro
| 모두의평가 | [성능] 타구감 및 조작성 항목이 뛰어납니다 |
(사진을 클릭하면 확대합니다)
모두의 리뷰 평균 점수
- 스윙：9
- 조작성：9.5
- 컨트롤：9.5
- 타구감：10
사용자 리뷰
-
-
라켓도 의자도 듀오라 （배드민턴 경력：４〜５년） NANOFLARE 700
-
2025/01/02
700이 너무 잘 만들어졌다는 느낌이 있지만, 이전 모델과 별로 달라지지 않은 느낌입니다.
다르게 말하면 전작의 좋은 점은 확실히 남아 있습니다.샤프트가 휘면서도 확실하게 튕겨 줍니다.
콘셉트대로 클리어가 좋습니다. 스매시도 같은 부류 중에서는 톱클래스로 뻗는 것 같습니다.
코트를 크게 쓰고 싶은 컨트롤 플레이어에게는 꽤 좋지 않을까 싶습니다. 파워가 있는 플레이어라면 NANOFLARE 중에서는 이것보다 800 PRO나 1000Z를 써야 합니다.단점은 조금 부러지기 쉬울지도 모른다는 점. 텐션보다는 충돌에 약하다는 인상. 상당히 두꺼운 프레임이라 어쩔 수 없을지도 모르지만요.
종합 스윙 조작성 컨트롤 타구감
-
-
-
복귀 선수 （배드민턴 경력：６〜１０년） 쓰기 편하긴 합니다
-
2024/09/28
평소 NANOFLARE 800LT를 사용하고 있습니다.
5UG6 헤드 라이트 라켓을 찾다가
지금은 위 라켓에 정착했습니다.
"클리어가 잘 날아간다"는 점에 끌려서 구입했습니다.
쳐 보니 확실히 클리어는 잘 날아갑니다.
제가 그 이상으로 실감한 점은 리시브였습니다.
원래 리시브가 서툴러서, 깊숙이 높게 날려 보내는 게
잘 안 됐는데, 이 라켓을 썼을 때는
상당히 확실하게, 게다가 편하게 리시브가 깊숙이 돌아간다는 인상을 받았습니다.
그래서 800LT와 병행해서 써도 좋겠다,
800LT가 없어지면 이걸로 할까?
하고 생각하고 있습니다.
하지만 스윙감이 나쁘지는 않은데, 역시 두꺼운 프레임 라켓이고
울트라 슬림 샤프트가 아니라 슈퍼 슬림 샤프트라서 그런지 스윙감은 800LT보다 떨어지는 이미지입니다.
이게 울트라 슬림 샤프트였다면 하는 생각은 듭니다.
그 외에는 샤프트도 그렇게 단단하게 느껴지지 않고,
확실하게 튕겨 주고 사용감도 나무랄 데 없다고 생각합니다.
참고로 BG66 ULTIMAX를 25파운드로 매서 쓰고 있습니다.
그리고 좋은 점은 디자인이니까, 결국은 본인이
마음에 드는지가 중요하다고 생각합니다!종합 스윙 조작성 컨트롤 타구감
-
