NO.1 배드민턴 리뷰 사이트

사용자 리뷰

• 

  요시키 （배드민턴 경력：６〜１０년） 그리운 느낌!

  

  그리운 Z-FORCE가 돌아온 듯한 느낌입니다. 하지만 LD-FORCE는 Z-FORCE에 비해 헤드가 조금 덜 실려서 묵직한 스매시를 치기에는 적합하지 않은 것 같다고 생각했습니다. 강한 공을 그다지 칠 수 없게 된 반면, 조작성은 상당히 좋아졌다고 할 수 있습니다! VT 시리즈 중 Z-FORCE II를 별로 좋아하지 않는 분은 써 보는 것도 좋을지 모릅니다⭐️

  2017/08/25

  종합	8/10
  스윙	7
  조작성	8
  컨트롤	9
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  26

• 

  TOMO （배드민턴 경력：６〜１０년）

  

  헤드가 무거워서 라켓 워크가 어렵기 때문에 솔직히 복식에는 쓰기 힘듭니다. 볼 홀딩이 꽤 좋아서 컨트롤하면서 묵직한 스매시를 칠 수 있습니다. 스매시를 팍팍 칠 수 있는 단식 파워 플레이어에게 추천합니다.

  2022/02/03

  종합	8/10
  스윙	7
  조작성	6
  컨트롤	8
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  0

• 

  tetsuya_badminton （배드민턴 경력：１１〜２０년） 완전히 하드히터용 라켓. 컨트롤은 그저 그래요

  

  3U 사용 소감
  "린단의 요구에 부응해 파워와 컨트롤을 양립"이라고 되어 있지만, 솔직히 일반인이 써도 컨트롤 면에서의 이점은 별로 없는 것 같습니다.
  이유는 헤드가 너무 무겁기 때문입니다.
  Z-FORCE II(이하 ZF)와 자주 비교되는 라켓인데, 파워는 거의 뒤지지 않습니다. ZF 쪽이 더 헤드 헤비인 것처럼 쓰여 있기도 하지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 실제로 3U ZF를 갖고 있는데, 비교해 보면 이 라켓 쪽이 헤드가 더 무겁게 느껴집니다. ZF의 슬림 샤프트와 컴팩트 프레임 때문일지도 모르겠습니다.
  애초에 린단을 위해 만들어진 라켓이니, 일반인이 린단과 같은 혜택을 받는 게 오히려 이상한 거겠죠.
  다만 컴팩트 프레임이 아니라서 ZF보다 안정적인 건 확실하고, 셔틀콕을 물고 있는 듯한 감각도 이해가 됩니다. 그런 점에서 컨트롤이 좋다고 할 수도 있지만, 어디까지나 "ZF에 비해서" 좋은 정도일까요.
  물론 파워는 보증된 수준이라, 스매시와 클리어는 라켓 무게로 편하게 칠 수 있습니다.
  ZF는 다루기 어렵지만 파워를 원하는 분은 한번 써 보시는 건 어떨까요?

  2021/02/13

  종합	8/10
  스윙	8
  조작성	6
  컨트롤	7
  타구감	9

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  2

• 

  호시노 （배드민턴 경력：４〜５년）

  

  타구감은 ARCSABER... 이 한마디입니다. 셔틀콕을 꽤 물어 줍니다. 물어 주니까 컨트롤하기 쉬운 거구나 하고 이해가 갔습니다. 그런데 클리어 등에서 튕기면 그렇게까지 물어 주지 않는다... 신기한 감각에 빠졌는데, 그렇게까지 부드러운 라켓은 아니라서, 튕기는 클리어 등을 칠 때는 무는 힘이 약해지는 게 아닐까 하는 생각에 이르렀습니다.
  다음은 드라이브, 푸시입니다. 드라이브는 꽤 힘든 부분이 있었습니다. 헤드 헤비 특유의 헤드가 끌려가는 감각이 있어서, 드라이브 대결이 되면 스윙이 늦는다는 것이 인상이었습니다. 푸시는 반대로 헤드의 무게를 이용함으로써 더 묵직하고 각도 있는 푸시를 칠 수 있었습니다.
  드롭, 커트는 역시 VOLTRIC답게 안정감이 장난 아니었습니다. 또한 물어 주는 타구감이 효과를 발휘해 컨트롤이 더 좋아졌습니다. Z 계열보다 면이 큰 만큼, 스위트 스폿에 맞는지 아닌지 신경 쓰지 않아도, 빠른 크로스 커트나 드롭, 리버스 커트를 속도를 조절하면서 칠 수 있었다고 느꼈습니다.

  2021/02/10

  종합	10/10
  스윙	10
  조작성	10
  컨트롤	10
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  2

• 

  고등학교부터 시작했다 （배드민턴 경력：１년 미만） 단식에 최고 4U5G

  

  2019년 6월, 고등학교 2학년 때 배드민턴을 시작하면서 바로 샀습니다. 중학교 때 소프트테니스에서 전위를 했기 때문에 처음부터 상급자용 라켓을 골랐는데, 이야 정말 좋아요ㅋ 개인적으로는 완전히 단식용이라고 생각합니다. 헤드 헤비라서 스매시가 기분 좋습니다. 스트링은 세 번 바꿨는데 AEROBITE BOOST가 좋았습니다. 스매시할 때 반발력이 좋아요.

  2020/01/28

  종합	9/10
  스윙	10
  조작성	9
  컨트롤	10
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  3

• 

  미래 （배드민턴 경력：６〜１０년） 무겁게 만든 Z-SLASH

  

  오랜만에 손을 댄 헤드 헤비 라켓이었습니다. 3UG5입니다.
  처음이라 권장 최대치인 28lbs로 ULTIMAX를 매서 썼는데, 셔틀콕을 꽤 물어 줬습니다.
  어느 배드민턴 전문 유튜버가 소개한 것처럼 "ARCSABER와 VOLTRIC 시리즈의 좋은 점만 모은" 라켓이라는 표현이 꽤 와닿았습니다.
  반발계인 ULTIMAX를 매고도 이만큼 쑥 들어오는 느낌이라면 AEROBITE BOOST나 게이지를 굵게 해서 단단한 BG80 같은 건 어떨까 싶어서 29lbs로 시험해 봤는데, 감촉으로는 AEROBITE BOOST가 잘 맞았습니다.
  이전 시리즈인 ARMORTEC 등에 비해 원래 단단하지 않은 타구감을 조금 단단하게 해 주면서도, 물었다가 확실히 밀어내는 감촉이 이 라켓의 특징으로 느껴졌기 때문에, 어쩌면 반발계 스트링보다 내구계 스트링으로 해서 '단단한' 타구감으로 만드는 편이 강타나 백핸드를 더욱 기분 좋게 칠 수 있을지도 모릅니다.

  2020/01/22

  종합	8/10
  스윙	7
  조작성	9
  컨트롤	9
  타구감	6

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  4

• 

  굿민턴 완전 단식용 라켓

  

  복식에서는 쓰기 어렵게 느껴졌습니다. 단식에서 썼을 때는 나무랄 데 없는 완성도입니다. 모든 공이 치기 쉽게 느껴지고, 라켓을 휘두를 때도 별로 피로를 느끼지 않았습니다. 컨트롤도 발군입니다.

  2019/09/16

  종합	10/10
  스윙	10
  조작성	10
  컨트롤	10
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  3

1. 1
2. 2
3. 3
4. 다음 >

관련 라켓

• 
  ASTROX 100 ZZ
• 
  ASTROX 00
• 
•