NO.1 배드민턴 리뷰 사이트

사용자 리뷰

• 

  오시마 선생님 （배드민턴 경력：２０년 이상） 내구성에 문제 있음

  

  나무 라켓 시절부터 배드민턴을 해 왔습니다. 초보자용 이외의 YONEX 라켓은 거의 다 써 본 저에게 최고의 애장 라켓은 ZF2였습니다. 종합적으로 이걸 능가하는 건 없었고, 단종 소식은 정말 슬펐습니다. 그 후 AX100ZZ로 버티던 중에 시타용 1000Z를 누구보다 빨리(?) 빌릴 수 있었는데, 헤드 헤비를 쓰는 저에게는 확실히 헤드가 가벼워서 이런 걸로 스매시가 빨라질까 하는 걱정이 들었지만 그 걱정도 한 번에 날아가 버렸습니다.
  게다가 두꺼운 프레임이라 그런지 방향성도 안정적이고, 뭐니 뭐니 해도 조작성이 훨씬 좋아졌습니다. 저는 가지고 있던 100ZZ, NF800, 88D PRO 6자루를 팔고 1000Z를 4자루 새로 장만해서 앞으로의 메인 라켓으로 삼기로 했습니다.
  한 가지 단점은 굉장히 약하다는 겁니다. 새로 꺼낸 한 자루는 아주 살짝 부딪힌 것만으로 너무나 쉽게 와작 부서졌습니다. 40년 넘는 경험 중에 처음 느껴 보는 감촉입니다. 다른 분들도 비슷한 보고가 있는 것 같으니 이 내구성은 치명적일 수도 있고, 사례가 많으면 리콜 가능성도 부정할 수 없습니다.
  저는 개인적으로 새로 보험에 들어서 만일에 대비했습니다.
  엄청 좋은 라켓이지만 엄청 약한 라켓이라 양날의 검이라고 할 수 있겠네요.

  2023/08/14

  종합	9/10
  스윙	10
  조작성	9
  컨트롤	10
  타구감	9

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  17

• 

  R （배드민턴 경력：２０년 이상） 너무 약해요

  

  라켓 성능 차이를 별로 신경 쓰지 않던 제가 정말 좋다고 생각한 라켓. 모든 타구 스피드가 올라갔다고 생각합니다.

  다만, 너무 약해요!
  1년 동안 3자루가 파손, 스매시로 1자루, 단 한 번의 가벼운 접촉으로 2자루, 구입 후 3번째 연습에서 부러졌을 때는 정말 맥이 빠졌다고 할까, 내구성에 화가 났습니다.
  복식에서의 접촉은 상대가 초보자라도 피차일반이지만, 이 내구성은 정말 아닙니다.
  누가 받을지 애매한 플레이에서는 틀림없이 겁을 먹게 됩니다.

  YONEX에는 내구성 조사를 의뢰하고 싶고, 외부 충격에 약하다는 정도의 설명으로 끝내지 않았으면 합니다.

  2025/06/23

  종합	10/10
  스윙	10
  조작성	10
  컨트롤	10
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  0

• 

  sleepy-panda （배드민턴 경력：２０년 이상） 큰 스윙 스매시에 올인한, 각오가 필요한 야생마 라켓

  

  4U 사용 중. NANOFLARE 시리즈가 이런 계통인가??? 싶긴 하지만, 어떤 의미에서는 하나의 방향성을 제시했다고 생각합니다.
  성질은 어쨌든 샤프트가 단단한 데다 헤드 라이트감이 강해서, 파워형 스매셔 전용입니다. 처음에는 일부러 공을 물어 주는 감각을 만들려고 20파운드 이하로 맸는데, 이번에는 너무 날아가는 데다 파워가 없어서, 이건 반발력이 생명이구나 하고 재확인했습니다.
  스매시는 스위트 스폿에 맞으면 엄청 빠릅니다. 속도로는 히트작이었던 Z-SPEED와 비슷한 느낌이지만, 조작성이 Z-SPEED보다 좋아서 효율적입니다. 다만 꽂아 넣는 게 아니라 스피드로 밀어붙이는 타입이라 상대 입장에서는 리시브하기 쉬울 겁니다. 실제로 제 주변 스매셔 몇 명이 이걸로 바꿨는데, 모두 스매시가 받기 쉬워졌습니다. 즉, 받히기 싫으면 어쨌든 스윙 스피드를 올리라는 거겠죠. 근육 뇌인가요. 그러려면 텐션을 높게 매는 게 좋다고 느꼈습니다. 또 드라이브는 반발력은 좋지만 역시 가벼워서 스피드 말고 뭔가가 더 필요합니다. 리시브는 반발력 덕분에 잘 날아가지만, 힘이 빠진 공이 떠 버리는 경우도 많아서 여기서도 스윙 스피드가 요구됩니다. 결국 이 라켓은 스윙 스피드를 엄청나게 올릴 수 있는 플레이어용이라고 생각합니다.

  2024/09/24

  종합	10/10
  스윙	9
  조작성	7
  컨트롤	7
  타구감	7

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  3

• 

  야바이이이이 （배드민턴 경력：４〜５년） 약해요

  

  너무 약해요. 반년 썼는데 타구 스피드나 컨트롤성도 꽤 괜찮았습니다. 그런데 스매시가 프레임에 맞아서 망가졌습니다. 프레임 샷이 많은 사람에게는 추천하지 않습니다.

  2024/09/17

  종합	9/10
  스윙	10
  조작성	8
  컨트롤	10
  타구감	8

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  1

• 

  천재 （배드민턴 경력：２〜３년） 쓰기 편해요

  

  클리어, 스매시가 특히 치기 쉽고, 강한 공도 확실하게 칠 수 있으며, 하이 클리어와 드리븐 클리어를 구분해서 치기 쉽습니다.

  2024/08/30

  종합	10/10
  스윙	10
  조작성	10
  컨트롤	9
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  0

• 

  고르고 13 （배드민턴 경력：１１〜２０년） 잘 부러지나?...

  

  3U6을 쓰던 중3 아들이 스매시를 치다가 부러져 버렸습니다. 그 1주일 뒤에 서브로 쓰던 두 번째 라켓도 마찬가지로 또 스매시를 치다가 거의 같은 부분에서 부러져 버렸습니다. 둘 다 구입한 지 2개월, 1개월밖에 안 됐고, 단식 위주라 접촉 이력도 없습니다... 예전에 FB가 발매됐을 때도 2개월 만에 3자루가 부러진 경험이 있지만, 가격이 가격인 만큼 좀 봐줬으면 좋겠습니다... 아들도 스매시가 빨라졌다며 마음에 들어 해서 ASTROX 77 PRO에서 1000Z로 메인을 바꿔 쓰고 있었던 만큼 너무 아쉽습니다...
  일단 두 자루 모두 무상 교환은 됐지만, 먼저 제조사에 보낸 라켓은 재고가 없다고 해서 아직도 도착하지 않았습니다... 1주일 뒤에 부러진 쪽은 이미 무상 교환품이 도착한 것도 이해가 안 되지만, 모처럼 쓰기 편하고 마음에 드는 라켓인데 부러질까 봐 무서워서 접촉 가능성이 있는 복식 때는 못 쓰겠다며 아이 나름대로 조심해서 단식 때만 쓰고 있는 게 안쓰럽습니다.

  2023/09/27

  종합	10/10
  스윙	10
  조작성	10
  컨트롤	10
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  3

• 

  나오 （배드민턴 경력：４〜５년） 꽤 좋아요

  

  원래 가벼운 라켓을 메인으로 썼어서 무게에 관해서는 두꺼운 프레임이라 그런지 NANOFLARE 800보다는 무겁게 느껴졌는데, 익숙해지니 무게가 느껴지지 않아요
  다들 약하다고 하지만 발매하자마자 사서 메인으로 썼는데 전혀 안 부서졌어요…
  제 사용법이 좋은 걸지도요✨
  (우쭐했습니다)
  개인적으로는 앞으로도 제일 메인으로 쓸 생각이에요
  어쨌든 NANOFLARE 시리즈를 좋아하는 사람에게 1000Z는 NANOFLARE의 최상급이니까요

  2023/09/26

  종합	10/10
  스윙	8
  조작성	10
  컨트롤	10
  타구감	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 피드백 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주세요.

  1

1. 1
2. 2
3. 다음 >

관련 라켓

• 
  Nano Flare 700 Pro
• 
  ASTROX 100 TOUR
• 
  NANOFLARE 800 PRO
•