NO.1 배드민턴 리뷰 사이트

사용자 리뷰

• 

  케로린 （배드민턴 경력：６〜１０년） 가격에 걸맞은 수준

  

  YONEX의 저렴한 제품입니다. "물새 깃털이에요~!"라는 가치 이상의 것은 느껴지지 않습니다.
  기초 타구나 서브 연습에서 이왕이면 새것을 쓸까~ 할 때 외에는 나설 일이 없습니다. 이 정도 가격이라면 300엔 더 내서 2,500엔짜리 다른 회사 제품을 사거나, 조금 더 힘내서 STANDARD를 사는 편이 낫습니다.
  클리어의 궤도가 자연스럽지 않고(깊은 하이 클리어가 제대로 위에서 떨어지지 않음), 내구성도 특별히 언급할 만한 것이 없습니다. 그야말로 가격에 걸맞은 수준이라고 할 수 있겠죠. 비행의 부자연스러움, 나쁜 타구감(코르크 베이스가 나쁜가?), 비교적 쉽게 멀리 날아가 버리는 셔틀콕, 가끔 섞여 있는 살짝 결손된 불량구 직전의 것 등 여러 가지가 신경 쓰입니다. 게임 연습에서는 쓰고 싶지 않지만, 이 가격이면 이 정도겠지 하고 받아들이고 사기에는 특별히 문제없다는 느낌입니다.

  원문보기 원문 숨기기

  ヨネックスの安価な一本です。水鳥の羽ですよー！っていう価値以上のものは感じられません。
  基礎打ちや、サーブ練習で、どうせなら新品使いますかねーという時以外には出番がありません。このクラスの値段なら、もう３００円出して２５００円の他社品かもう一声がんばってスタンダード買ったほうがいいです。
  クリアの軌道が自然でなく（深いハイクリアがちゃんと上から落ちてこない）、耐久性も特筆するものはありません。まさに値段相応といえましょう。飛行の不自然さ、打感の悪さ（台が悪い？）、比較的すっとんで行きやすい羽、たまに混じるちょっと欠けた不良球一歩手前な奴とかいろいろ気になります。ゲーム練習では使いたくありませんが、この値段ならこんなもんかと割り切って買うには特段問題ないという感じです。

  2018/12/30

  종합	5/10
  내구성	5
  비행 성능	5
  타구감	5
  경제성	6
  개체 차이	5

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  19

• 

  TOMO （배드민턴 경력：６〜１０년）

  

  동호회에서 쓰고 있는데 대체로 21점 1게임을 못 버텨요. 약 2400엔이면 YONEX를 고집하지 않는다면 솔직히 더 좋은 셔틀콕이 있어요. 그렇게 세게 치지 않는 사람이라면 괜찮을지도 몰라요.

  원문보기 원문 숨기기

  サークルで使用していますが大体21点1ゲートもちません。約2400円ならヨネックスにこだわらなければもっといいシャトルが正直あります。そんなにがっつり打たない人ならいいかもしれません。

  2022/02/03

  종합	8/10
  내구성	7
  비행 성능	8
  타구감	8
  경제성	9
  개체 차이	8

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  1

• 

  사토코코 （배드민턴 경력：２〜３년） 왠지 회전해요

  

  이 셔틀콕으로 헤어핀을 하니 엄청나게 회전했어요. 타구감이 독특하고 조금 무거운 느낌이었어요. (AEROSENSA 200과 비교)
  개인적으로는 AEROSENSA 200 쪽이 더 낫다고 느꼈어요.

  원문보기 원문 숨기기

  このシャトルでヘアピンをするとものすごく回転しました。打球感が独特で少し重い印象でした。(エアロセンサ200との比較)
  私的にエアロセンサ200やの方が良いと感じました。

  2021/03/31

  종합	8/10
  내구성	7
  비행 성능	9
  타구감	8
  경제성	9
  개체 차이	10

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  3

• 

  이름 없음 네트

  

  헤어핀 샷이 안정되지 않아요.
  회전을 걸면 이상한 궤도로 날아가요.

  다른 샷은 나무랄 데 없는 것 같아요. ^ ^

  원문보기 원문 숨기기

  ヘアピンショットが安定しません。
  回転をかけると、変な軌道になります。

  他のショットは申し分ないかなと思います。^ ^

  2020/12/21

  종합	7/10
  내구성	7
  비행 성능	7
  타구감	5
  경제성	7
  개체 차이	9

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  1

• 

  구벤 （배드민턴 경력：６〜１０년） 가끔 200이 더 낫지 않나? 싶게 만드는 츤데레 셔틀콕

  

  대회구는 아니라고 생각하지만, 직장인 동호회 같은 데서 게임 연습할 때는 쓰기 편한 것 같아요.
  다만 잘 망가져요.

  날아갈 때 이상한 회전이 걸리지는 않지만, 개체 차이가 있어서
  금방 벌어져 버리는 것도 있고, 반대로 처음부터 오므라져 있는 것 같은 것도 있어요.

  가격이 합리적이라서 일단 300을 사 둘까 하게 되기 쉬워요.
  다른 분들도 쓰셨지만, 돈을 조금 더 보태서 다른 제조사나 다른 종류를 사는 게 나을 것 같아요.
  (이제는 200과의 차이를 모르겠을 때도 많아요)

  원문보기 원문 숨기기

  試合球ではないと思いますが、社会人サークルなどのゲーム練では使い勝手が良いと思います。
  ただ、壊れやすい。

  飛行時に変な回転がかかったりはしないですが、個体差があるため
  すぐ開いてしまったり、一方で元々閉じられてるっぽいものもあります。

  リーズナブルではあるので、とりあえず300買っておくか。となりがちです。
  他の方も書いていらっしゃいますが、もう少しお金を追加して他メーカー・他種を購入した方が良い気がします。
  （もはや200との差分がわからないことも多々あり）

  2020/12/18

  종합	7/10
  내구성	6
  비행 성능	7
  타구감	6
  경제성	8
  개체 차이	6

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  1

• 

  카나분 （배드민턴 경력：１１〜２０년） 품질이 좋은 셔틀콕은 아니다

  

  내구성이나 비행 성능은 결코 좋다고 할 수 없어서, 돈을 조금 더 내서 한 단계 위의 셔틀콕을 사는 게 낫습니다. 남자 고등학생~직장인이 풀 스매시를 여러 번 치면 금방 못 쓰게 되어 피딩용 셔틀콕이 됩니다. 게임 연습에는 맞지 않습니다.

  초보자가 많이 모이는 동호회 분들에게는 가성비가 좋다고 생각하지만, 그 경우에도 더 싼 셔틀콕으로 충분하다는 결론에 이를 것 같아서, 솔직히 이 셔틀콕의 존재 의의가 의심스럽습니다.

  원문보기 원문 숨기기

  耐久性や飛行性は決して良いとは言えず、少しお金を出してワンランク上の羽根を買った方がいいです。男子高校生〜社会人の方がフルスマッシユを何本も打つとすぐ使い物にならなくなりノック羽根になります。ゲーム練習には向いてないです。

  初心者が多く集まるサークルの方々にはコスパがいいと思いますが、その場合でももっと安いシャトルでいいという結論に至りそうで、正直このシャトルの存在意義が怪しいです。

  2020/02/18

  종합	5/10
  내구성	4
  비행 성능	6
  타구감	6
  경제성	4
  개체 차이	6

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  15

• 

  아론 （배드민턴 경력：１１〜２０년） 무겁다

  

  가끔 참가하는 클럽에서 쓰고 있는데, STANDARD와 비교하면 타구감이 무겁게 느껴집니다.
  개인적으로는 그다지 좋아하지 않지만, 연습용으로는 괜찮을지도 모르겠네요.

  원문보기 원문 숨기기

  たまに参加するクラブで使っていますが、スタンダードと比べると打球感が重く感じます。
  個人的にはあまり好きではありませんが、練習用としてはいいのかもしれませんね。

  2020/01/25

  종합	8/10
  내구성	8
  비행 성능	8
  타구감	7
  경제성	9
  개체 차이	8

  이 리뷰가 도움이 되었습니까? 좋아요! 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 투표를 기록하지 못했습니다. 다시 시도해 주십시오.

  2

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 다음 >
7. 마지막 »

관련 셔틀콕