소 네코님의 프로필
| 성별 | 남성 |
|---|---|
| 나이 | ３０세대 |
| 경험 | １１〜２０년 |
사용자 리뷰
-
-
-
2021/02/14
3U 사용 소감입니다.
개인적으로는 다루기 어렵긴 하지만 YONEX의 걸작 라켓 중 하나라고 생각합니다.
스매시에 모든 것을 바친 라켓이라는 인상입니다. 상당한 헤드 헤비이고, 샤프트도 꽤 단단합니다.
스윙감이 좋은 것을 내세우는 만큼, 스윙할 때는 무게가 느껴지지 않는 신기한 감각이 듭니다.
클리어가 잘 날아가는 건 당연하고, 정확히 맞았을 때의 스매시는 다른 라켓과 비교해 단연 돋보입니다.
하지만 저는 컴팩트 프레임에 거부감이 있어서 메인 라켓이 되지는 못했습니다.
근력은 물론 필요하지만, 컴팩트 프레임이라도 중심으로 셔틀콕을 잡아낼 수 있는 기술이 필요한 라켓이라고 생각합니다.
그런 단점을 극복해서라도 스매시를 치고 싶은 진정한 하드히터에게 추천하는 라켓이라고 생각합니다.사무용 겉옷 제어 접촉 그네 조작성
-
-
-
-
2021/02/13
3U 사용 소감
"린단의 요구에 부응해 파워와 컨트롤을 양립"이라고 되어 있지만, 솔직히 일반인이 써도 컨트롤 면에서의 이점은 별로 없는 것 같습니다.
이유는 헤드가 너무 무겁기 때문입니다.
Z-FORCE II(이하 ZF)와 자주 비교되는 라켓인데, 파워는 거의 뒤지지 않습니다. ZF 쪽이 더 헤드 헤비인 것처럼 쓰여 있기도 하지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 실제로 3U ZF를 갖고 있는데, 비교해 보면 이 라켓 쪽이 헤드가 더 무겁게 느껴집니다. ZF의 슬림 샤프트와 컴팩트 프레임 때문일지도 모르겠습니다.
애초에 린단을 위해 만들어진 라켓이니, 일반인이 린단과 같은 혜택을 받는 게 오히려 이상한 거겠죠.
다만 컴팩트 프레임이 아니라서 ZF보다 안정적인 건 확실하고, 셔틀콕을 물고 있는 듯한 감각도 이해가 됩니다. 그런 점에서 컨트롤이 좋다고 할 수도 있지만, 어디까지나 "ZF에 비해서" 좋은 정도일까요.
물론 파워는 보증된 수준이라, 스매시와 클리어는 라켓 무게로 편하게 칠 수 있습니다.
ZF는 다루기 어렵지만 파워를 원하는 분은 한번 써 보시는 건 어떨까요?사무용 겉옷 제어 접촉 그네 조작성
-
-
-
-
2021/02/15
NANORAY 800과 비슷하지만, 그보다 더 날카로운 스매시를 칠 수 있는 느낌입니다.
복식에서는 전위, 후위 상관없이 쓸 수 있다고 생각합니다. 다루기 쉬워서 수비가 단단해집니다. 복식이나 빠른 랠리 전개에 유리합니다.
앞서 말했듯이 날카로워서 손목 스매시도 "슉!" 하고 들어갑니다. 컷, 하프 스매시와 섞어서 상대를 흔들 수 있으니 단식에서도 활용할 수 있다고 생각합니다.
하지만 가벼운 데다 샤프트가 단단해서 어느 정도의 팔 힘과 셔틀콕에 힘을 전달하는 기술이 필요합니다.사무용 겉옷 제어 접촉 그네 조작성
-
-
-
-
2021/02/13
흉포한 라켓이라 다루기가 매우 어렵다고 생각합니다.
헤드 헤비 정도로는 YONEX Z-FORCE II(이하 ZF) 쪽이 약간 위로 느껴지지만, 문제는 샤프트의 단단함입니다. 금속 막대를 휘두르는 감각. 휘어짐은 거의 느껴지지 않습니다.
이 라켓은 일단 스윙이 좋다고 내세우지만, 별로 실감할 수 없습니다. ZF 쪽이 단연 좋습니다.
제목 그대로, 해외 선수 중 파워 히터용으로 만들어진 라켓일 것입니다.
그렇다는 것은, 일본인이 쓴다면 상당한 근력과 코어가 없으면 다룰 수 없습니다.
기본 연습 정도라면 괜찮다고 생각합니다. 하지만 경기가 되면 아무래도 조작성이 나쁘다고 느껴 버립니다.
그 대신 샤프트가 단단한 만큼 파워가 그대로 전달됩니다.
가는 스트링, 하이 텐션과 궁합이 좋습니다.
스매시에 관해서는 엄청난 위력을 발휘합니다.
솔직히 라켓 무게로 스매시나 클리어를 치고 싶은 사람은 ZF나 ASTROX 99를 쓰면 된다고 생각합니다.
하지만 라켓 무게에 더해 자신의 완력을 셔틀콕에 전달하고 싶은 사람에게는 딱 맞는 라켓입니다.사무용 겉옷 제어 접촉 그네 조작성
-
